적자 지출에 대해서

 

예산 프로세스에서 적자 지출이란 특정 기간의 지출이 수입을 초과하는 금액을 말합니다. 이는 단순히 적자 또는 예산 적자라고도 불리며 예산 흑자의 반대입니다. 이 용어는 정부, 민간 기업 또는 개인 예산에 적용할 수 있습니다. 경제학에서 논쟁의 중심 포인트인 정부의 적자 지출은 대공황 이후 존 메이너드 케인스에 의해 최초로 필요한 경제적 수단으로 특정되었습니다.

 

논쟁

정부의 재정적자 지출은 저명한 경제학자가 다른 견해를 가지고 있어 경제학에 있어서 논쟁의 중심적인 포인트입니다.

경제학의 주류 입장은 적자 지출은 반순환적인 재정 정책의 일부로서 바람직한 것이어야 하지만 구조적인 적자(즉, 영구적인 적자)가 있어서는 안 된다는 것입니다. 정부는 경기후퇴기에 적자를 내 총수요 부족을 메워야 하지만 경기호황기에 흑자를 내 경기순환에 따른 순적자가 없도록 해야 합니다(즉 순환적자만 있고 구조적자는 없습니다). 이것은 케인즈주의 경제학에서 유래했으며 1930년대 대공황에서 1950년대 제2차 세계대전 이후 사이에 받아들여졌습니다.

 

 

이 위치는 양쪽에서 공격받습니다. 연방 차원의 재정 보수주의 지지자들은 적자 지출은 항상 나쁜 정책이라고 주장하고 있습니다. 한편 케인즈주의 이후의 경제학자들, 특히 네오 차일드리스트와 현대 통화 이론의 지지자들은 적자 지출은 재정 부양뿐만 아니라 새로운 자금 발행에 필요하다고 주장하고 있습니다. 대부분의 경제학자에 따르면 불황 동안 정부는 의도적으로 적자를 내서 경기를 자극할 수 있습니다.

존 메이너드 케인스가 위기 극복을 위해 요구한 적자 지출은 그의 경제 이론의 금전적 측면입니다. 투자는 실제 저축과 같기 때문에 축적되는 화폐 자산은 부채 능력에 해당합니다. 따라서 위기 때의 과도한 돈 절약은 일반적으로 일어나지 않도록 차입 수준의 증가에 대응해야 합니다. 결과적으로 위기의 강화가 있습니다. 그 결과, 돈을 절약할 수 있는 수입은 감소하고, 붕괴하는 수익을 보충하기 위해 더 높은 수준의 부채가 필요할 수 있습니다. 주의 적자는 민간 부문 통화 자산의 상응하는 축적을 가능하게 하여 경제 붕괴를 막고 민간 저축이 민간 부채에 의해 감소하는 것을 방지합니다.

수익잉여금이 그에 대응하는 비용잉여금을 어떻게 집행하는지를 설명하는 화폐 메커니즘은 볼프강 슈투첼에 의해 훨씬 후에 그의 균형 역학에 의해 설명되었습니다.

 

정부 적자

정부의 지출(즉, 물품·서비스의 구입, 개인·법인에의 교부금의 이전, 순이자의 지불의 합계)이 세수를 웃도는 경우, 정부 예산은 적자가 되고, 세수를 웃도는 정부 지출은 적자 지출이라고 불립니다. (현금회계가 아닌) 발생회계를 사용하는 정부의 경우 예산잔액은 새로운 자본자산에 대한 지출을 제외하고 현재 운용에 대한 지출만을 사용하여 계산됩니다.

정부는 보통 적자에 맞는 채권을 발행합니다. 그것들은 중앙은행이 오픈마켓 운영을 통해 구입할 수 있습니다. 그렇지 않을 경우 채무발행은 ① 공적채무, ② 민간부문 순자산, ③ 채무서비스(이자지급), ④ 금리수준을 높일 수 있습니다. (아래 크라우딩이 보입니다) 그러나 재정적자 지출은 GDP 성장 수준에 따라 GDP에서 차지하는 공적 채무 비율이 안정적인 것과 일치할 수 있습니다.

재정 적자의 반대는 재정 흑자입니다. 이 경우 세수는 정부의 구입액과 이전 지불액을 웃돌고 있습니다. 공공부문이 적자라는 것은 민간부문(국내외)이 흑자라는 것을 의미합니다. 따라서 공적 채무의 증가는 필연적으로 민간 부문의 순채무의 균등한 감소에 대응해야 합니다. 다시 말해, 적자 지출은 민간 부문이 순자산을 축적하는 것을 가능하게 합니다.

평균적으로 보면, 세계 각국의 정부가 축적하고 있는 고액의 채무 잔고에서 알 수 있듯이, 대부분의 정부가 재정 적자를 안고 있는 경향이 있습니다.