파레토 효율성에 대해서

 

복지 경제학에서 파레토 개선은 결과가 "모든 가능한 방법으로 더 좋다"는 생각을 공식화합니다. 변화는 사회의 모든 사람이 (적어도 이전과 마찬가지로) 더 풍요로워지도록 할 경우 파레토 개선이라고 불립니다. 가능한 모든 파레토 개선이 이미 이루어진 경우, 상황은 파레토 효율 또는 파레토 최적이라고 불립니다. 즉, 다른 누군가를 악화시키지 않고 한 사람을 더 좋게 하는 방법은 더 이상 없습니다.

사회선택이론에서는 같은 개념을 만장일치 원칙이라고 부를 때가 있습니다. 이는 사회의 누구나 (엄밀하게는 아니고) A를 B보다 선호할 경우 사회 전체 또한 A를 B보다 비엄밀하게 선호한다는 것입니다. 파레토 전선은 모든 파레토 효율이 좋은 상황으로 구성되어 있습니다.

배분 효율성의 맥락 외에도 파레토 효율의 개념은 생산 효율성의 맥락에서도 발생합니다. x-inerfficiency : 어떤 제품의 출력이 증가하는 반면, 다른 모든 제품의 출력이 증가하거나 동일하게 유지되도록 생산적인 입력의 실행 가능한 재할당이 없는 경우, 제품의 출력 세트는 파레토 효율적입니다.

 

 

경제학과 더불어 파레토 효율의 개념은 공학과 생물학의 대안 선택에도 적용되고 있습니다. 각 옵션은 처음에 여러 기준으로 평가되고, 그 후 다른 옵션이 지정된 옵션을 완전히 능가할 수 없는 속성에서 옵션의 하위 집합이 식별됩니다. 이것은 다목적 최적화(파레토 최적화라고도 불림)의 대상에 있는 다른 변수를 해치지 않고 하나의 변수를 개선하는 것이 불가능함을 나타내고 있습니다.

 

역사

이 개념은 이탈리아의 토목 기술자이자 경제학자인 빌프레도 파레토(1848-1923)의 이름을 따서 지어졌습니다. 그는 경제 효율과 소득 분배 연구에서 이 개념을 사용했습니다.

파레토는 처음에 개념에 '최적'이라는 단어를 사용했는데, 이는 다소 잘못된 명칭입니다. 파레토의 개념은 단일 '최적'(최적)인 결과를 특정하지 않기 때문에 '효율'의 개념과 더욱 밀접하게 일치합니다. 대신 적어도 한 사람에 의해 최적이라고 생각되는 일련의 결과만을 식별합니다.

 

파레토 효율성과 형평성

결과는 파레토의 개선일지도 모르지만, 이것은 결과가 공평하다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 파레토 개선 후에도 불평등이 계속될 가능성이 있습니다. 파레토 최적화라는 개념과 함께 자주 사용됨에도 불구하고, '효율성'이라는 용어는 사회 생산성을 높이는 과정을 의미합니다. 사회가 파레토 효율을 갖고 동시에 높은 수준의 불평등을 갖는 것은 가능합니다. 다음 시나리오를 생각해 봅시다. 파이와 3명의 사람이 있습니다. 가장 공평한 방법은 파이를 3개의 동일한 부분으로 분할하는 것입니다. 그러나 파이를 반으로 나누어 2명이 공유하면 파레토 효율이 좋은 것으로 간주됩니다. 즉, 세 번째 사람은 (파이 조각을 받지 않았음에도 불구하고) 손해를 보지 않는다는 것입니다. 판단을 내릴 때는 사회적 효율성, 전체적인 복지, 한계가치 저하 등의 문제 등 다양한 측면을 고려하는 것이 중요합니다.

 

파레토 효율성과 시장 실패

시장의 실패를 완전히 이해하기 위해서는 먼저 시장의 성공을 이해해야 합니다. 이는 자원 할당 관점에서 파레토 최적의 자원 균형 할당을 달성하기 위한 일련의 이상화된 경쟁 시장의 능력으로 정의됩니다. 시장 실패의 정의에 따르면, 그것은 복지의 첫 번째 기본 정리의 결론이 잘못된 상황, 즉 시장을 통해 이루어진 할당이 효율적이지 않은 경우입니다. 자유 시장에서 시장 실패는 비효율적인 자원 배분으로 정의되고 있습니다. 개선이 가능하다는 사실로 인해 시장의 실패는 파레토의 비효율성을 의미합니다. 예를 들어 감가상각 품목(의약품/담배)을 과다하게 소비하면 비흡연자에게 외부 비용이 들 뿐만 아니라 금연하지 않는 흡연자에게도 조기 사망으로 이어집니다. 담뱃값 인상은 흡연 관련 질병 치료를 위한 자금을 모으는 동시에 사람들에게 금연 동기를 부여할 수 있습니다.