한계효용에 대해서

 

주류경제학에서 한계효용이란 재화나 서비스의 1개 단위 효용(소비에 기인하는 기쁨이나 만족)의 변화를 의미합니다. 한계 효용은 양, 음, 또는 0입니다. 음의 한계 효용이란 상품을 추가로 소비할 때마다 이익보다 해가 커져 전체적인 효용이 감소하는 것을 의미합니다. 대조적으로, 양의 한계 효용은 추가 단위가 소비될 때마다 전체 효용이 증가하는 것을 나타냅니다.

기본적 효용의 맥락에서 자유주의 경제학자들은 한계 효용을 감소시키는 법칙을 가정하고 있습니다. 이 법은 상품 또는 서비스의 최초 소비 단위는 후속 단위보다 더 많은 만족도 또는 효용을 창출하고 더 많은 양의 만족도 또는 효용이 지속적으로 감소하는 것을 규정하고 있습니다. 소비량이 증가함에 따라 추가 소비 단위에서 얻을 수 있는 추가 만족도 또는 효용이 저하됩니다. 이것은 한계 효용의 감소로 알려져 있습니다. 이 아이디어는 소비자가 구매하는 상품 또는 서비스의 최적의 수량을 결정하기 위해 경제학에 의해 사용됩니다.

 

주변성

한계 고려 사항은 우리가 소유하거나 검토하고 있는 것의 재고의 약간의 증가 또는 감소에 관한 고려 사항입니다. 한계라는 말을 생각하는 또 다른 방법은 다음에 사용되거나 소비되는 단위의 비용 또는 이익입니다. 예를 들어 초콜릿을 소비함으로써 얻을 수 있는 이익입니다. 한계를 이해하기 위한 열쇠는 한계 분석을 통해서입니다. 한계 분석에서는 동일한 활동에 의해 유지되는 추가 비용과 비교하여 활동의 추가적인 이점을 검증합니다. 실제로 기업은 잠재적 이익을 극대화하기 위해 한계 분석을 사용하며 생산 확대 또는 축소에 관한 결정을 내릴 때 자주 사용됩니다.

 

공익사업

효용이란 개인이 특정 상품이나 서비스를 소비함으로써 얻을 수 있는 만족도나 이익의 수준을 가리키는 경제개념으로 효용으로 알려진 단위(스페인어의 유용성에서 파생된 단위)를 사용하여 정량화됩니다. 그러나 소비자가 경험하는 정확한 수준의 유틸리티를 결정하는 것은 어렵고 추상적인 작업이 될 수 있습니다. 이 과제를 극복하기 위해 경제학자들은 소비자가 한 선택을 관찰하고 이 정보를 사용하여 가장 바람직하지 않은 것에서 가장 바람직한 것으로 소비 옵션을 순위를 매깁니다.

 

 

처음에 효용이라는 용어는 도덕 철학자 제레미 벤담과 존 스튜어트 밀에 의한 쾌락의 생산과 고통의 회피와 같습니다. 이 철학에 따라 효용의 개념은 '쾌락과 고통의 감정'으로 정의되고, 심지어 '감정의 양'으로 정의되었습니다.

현대 주류경제이론은 종종 형이상학적인 문제를 제기하며, 단지 특정한 규칙을 따르는 선호구조가 상품, 서비스 또는 그 용도를 수량과 연관시킴으로써 유용하게 프록시 할 수 있다는 것에 주목하거나 가정하며, 그러한 정량화로서 '효용'을 정의합니다.

어떤 표준 프레임워크에서도 같은 객체는 다른 취향이나 개별 상황을 반영하여 다른 사람들을 위한 다른 한계 효용을 가질 수 있습니다.