재정 승수에 대해서

 

경제학에서 재정승수(재정승수와 혼동해서는 안 된다)는 정부 지출의 변화로 인해 생기는 국민소득의 변화의 비율입니다. 보다 일반적으로, 외인성 지출 승수는, 지출(민간 투자 지출, 소비자 지출, 정부 지출, 또는 외국인에 의한 수출 지출을 포함한다)의 임의의 자율적인 변화로부터 생기는 국민 소득의 변화의 비율입니다. 이 승수가 1을 넘으면 국민소득에 대한 강화 효과는 승수 효과라고 불릴 수 있습니다. 승수 효과를 창출하는 메커니즘으로는 처음에 증가하는 지출의 양이 소득의 증가로 이어지고, 그에 따라 소비 지출이 증가하고, 소득이 더 증가하며, 소비가 더 증가하는 등의 메커니즘이 있습니다. 그 결과 국민소득의 전체적인 증가는 당초 지출증분액을 상회하게 됩니다. 달리 말하면, 집약 수요의 초기 변화에 따라 최초 변화의 배수인 집약 출력(따라서, 생성되는 집약 수익)에 변화가 생길 가능성이 있습니다.

승수 효과의 존재는 1930년 케인즈의 학생 리처드 칸에 의해 처음 제안되어 1931년에 출판되었습니다. 다른 경제학파 중에는 특히 장기적인 관점에서 승수 효과의 중요성을 거부 또는 경시하는 것도 있습니다. 승수 효과는 총수요를 자극하기 위한 정부 지출 또는 세제 완화의 유효성 논의에서 사용되고 있습니다.

 

 

경험적으로 1 미만의 승수 값이 측정된 적이 있는 경우(예를 들어 스포츠 경기장), 특정 유형의 정부 지출이 민간 투자 또는 소비자 지출을 막고 있음을 시사하고 있습니다. 이러한 혼잡은 최초 지출의 증가가 금리 또는 가격 수준의 상승을 야기할 수 있기 때문에 발생할 수 있습니다. 2009년 이코노미스트지는 "경제학자들은 실제로 그러한 자극이 얼마나 잘 작동하는지 또는 실제로 작동하는지에 대해 깊이 있는 의견이 분분하다"고 지적했습니다. 부분적으로는 비군사 기반 자극으로부터의 경험적 데이터가 부족하기 때문입니다. 새로운 증거는, 2009년의 미국 부흥·재투자법으로부터 얻을 수 있었습니다. 그 이익은 재정 승수에 근거해 예측되었고, 실제로는 2010년부터 2012년에 걸쳐 민간 부문의 고용 감소와 고용 증가에 의해 초래되었습니다.

 

순 정부 지출

승수의 또 다른 중요한 측면은 정부 지출이 새로운 소비를 창출하는 범위에서 '새로운' 세수를 창출하는 것입니다. 예를 들어, 가게에서 돈을 쓰면 VAT 등의 구매세가 지출에 대해 지불되고, 가게 주인은 더 높은 수입을 얻고 더 많은 소득세를 지불하게 됩니다. 따라서 정부는 1달러를 지출하지만 적절한 시기에 1달러의 일부를 돌려받고 순지출은 1달러 미만이 될 수 있습니다.

정부 지출이 임금과 급여의 형태인 경우, 소득세 및 그 외의 형태의 소득세(영국의 국민 보험등)의 거의 즉시 회수됩니다. 이것은 연금이나 복리후생비에도 어느 정도 해당됩니다.

 

예시

예를 들어, 정부가 공장 건설에 100만달러를 쓴다고 합시다. 돈은 사라지는 것이 아니라 건설업자에 대한 임금, 공급업자에 대한 수입 등이 됩니다. 건설업자는 가처분 소득이 높아져 소비가 증가할 가능성이 있기 때문에 총수요도 증가합니다. 정부에 의한 새로운 지출의 수취인이 새로운 수입을 지출한다고 가정하면, 이것은 수요를 더 증가시키고 아마 소비를 더 증가시킬 것입니다.

국내총생산의 증가는 영향을 받은 모든 사람의 순이익 증가의 합계입니다. 건설업자가 100만달러를 받고 하청업체에 80만달러를 지불할 경우 그는 20만달러의 순이익과 그에 대응하는 가처분소득 증가(세후 남은 금액)를 가지고 있습니다.

이 과정은 하청사업자와 그 종업원을 통해 각각이 새롭게 수행하는 일이 이미 수행하고 있는 다른 일로 대체되지 않을 정도의 가처분소득 증가를 경험합니다. 가처분소득의 증가를 경험하는 각 참가자는 그 한계소비성향에 따라 최종적인(소비자) 상품에 그 일부를 사용합니다. 이로 인해 사이클은 사용 가능한 예비 용량에 의해 제한되고 임의의 횟수만큼 반복됩니다.