금본위제에 대해서

 

금본위제란 일정량의 금을 기준으로 한 경제단위의 화폐제도입니다. 금본위제는 1870년대부터 1920년대 초반, 1920년대 후반부터 1932년대, 1944년부터 1971년까지 미국이 일방적으로 달러의 금 전환을 중단하면서 사실상 브레튼우즈 체제를 종식시켰습니다. 그럼에도 불구하고 많은 주들은 상당한 금 보유량을 가지고 있습니다.

역사적으로 은의 기준과 바이메탈주의는 금의 기준보다 더 일반적이었습니다. 금본위제에 근거한 국제 통화 시스템으로의 이행은 사고, 네트워크의 외부성, 경로 의존성을 반영하고 있습니다. 영국은 1717년 당시 왕립 조폐국장이었던 아이작 뉴턴이 은 환율을 너무 낮게 설정해 은화가 유통되지 않게 된 사실상의 금본위제를 잘못 채택했습니다. 영국이 19세기에 세계 금융·상업 강국이 되면서 다른 나라들도 영국의 통화제도를 채택하게 되었습니다.

금본위제는 제2차 세계대전 이후 브레튼우즈 체제의 일부로 제한적인 형태로 재도입되기 전에 대공황 동안 대부분 포기되었습니다. 금본위제는 변동성 추세와 정부에 부과한 제약 때문에 포기되었습니다. 고정환율을 유지함에 따라 예를 들어 경기후퇴 중 실업을 줄이기 위한 확장 정책에 정부가 관여하는 데 어려움이 있었습니다.

 

 

2012년 39명의 경제학자를 대상으로 한 조사에 따르면 압도적 다수(92%)가 금본위제 복귀는 물가 안정과 고용 결과를 개선하지 않는다는 데 동의했습니다, 1990년대 중반 조사된 경제사학자의 3분의 2는 금본위제가 '19세기 물가 안정과 경기 순환 변동 완화에 효과가 있었다'는 생각을 거부했습니다. 경제학자들 사이에서는 금본위제가 대공황의 장기화와 심화에 기여했다는 의견이 일치하고 있습니다. 역사적으로 은행 위기는 금본위제 하에서는 더 일반적이었지만, 외환 위기는 그렇게 일반적이지 않았습니다. 경제학자 마이클 D.에 따르면 그렇습니다. Bordo, 금본위제에는 세 가지 이점이 있는데, 그것은 특정 역사적 기간에 그 사용을 보급시켰습니다. 안정적인 명목상 앵커로서의 기록, 자동성, 신뢰할 수 있는 커밋먼트 메커니즘으로서의 역할입니다. 금본위제는 오스트리아 학파의 많은 지지자, 자유시장의 자유주의자, 그리고 일부 공급자에 의해 지지되고 있습니다.

 

영향

2012년 IGM 경제전문가 패널이 실시한 미국의 저명한 경제학자 39명을 대상으로 실시한 조사에서는 금본위제로 돌아가는 것이 물가안정과 고용의 결과를 개선할 것이라고 믿는 사람은 아무도 없었습니다. 경제학자들이 동의하거나 동의하지 않도록 요구받은 구체적인 성명은 다음과 같습니다. 만약 미국이 재량적인 통화정책체제를 금본위제로 대체하고 달러를 특정 금 온스로 정의한다면 물가안정과 고용의 결과는 평균적인 미국인들에게 더 좋을 것입니다. " 경제학자의 40%가 이 성명에 반대했고, 53%가 강하게 반대했으며, 나머지는 그 질문에 대답하지 않았습니다. 조사 대상 경제학자 패널에는 과거 노벨상 수상자, 공화당 대통령과 민주당 대통령의 전직 경제고문, 하버드, 시카고, 스탠퍼드, MIT 등 저명한 연구대학의 선임교수가 포함돼 있었습니다. 1995년 조사 결과에 따르면 경제사학자의 3분의 2는 금본위제가 19세기 물가 안정과 경기 순환 변동 완화에 효과적이라는 데 동의하지 않았습니다. "