지불수지에 대해서

 

국제경제학에서 한 나라의 국제수지(국제수지라고도 하며, BOP 또는 BoP라고도 약칭됨)는 특정 기간(예를 들어, 4분의 1 또는 1년)에 국내에 유입되는 모든 돈과 다른 나라로의 돈 유출의 차이입니다. 즉, 일정 기간 동안 국가 간의 경제적인 거래입니다. 이러한 금융거래는 개인, 기업, 정부기관이 상품이나 서비스의 거래에서 발생하는 수취와 지불을 비교하기 위해 이루어집니다.

국제수지는 경상수지와 자본수지의 두 가지 주요 구성요소로 구성되어 있습니다. 경상수지는 국가의 순이익을 반영하고 자본수지는 국가 자산의 순소유권 변동을 반영합니다.

 

환율제도

고정환율제 하에서는 중앙은행은 국내로의 자금 순유입을 매입하거나 외환시장에 외화자금을 공급함으로써 자금의 국제 유출에 대응하고 있습니다, 이를 통해 자금 흐름이 국가 통화와 다른 통화 사이의 환율에 영향을 미치는 것을 막을 수 있습니다. 그리고 중앙은행의 외환보유액 연간 순변동은 국제수지 흑자 또는 적자로 불릴 수 있습니다. 고정환율제의 대체수단으로는 환율의 일부 변경이 허용되는 관리변동환율제 또는 극단적으로 순수하게 변동환율제(순수하게 변동환율제라고도 불립니다)가 있습니다. 중앙은행은 순수한 플로트에 의해 통화를 보호하거나 평가절하하기 위해 일절 개입하지 않고 시장에 의해 환율을 설정할 수 있으며, 중앙은행의 외환보유액은 변화하지 않고 국제수지는 항상 제로입니다.

 

용도

국제금융관리에서 국제수지는 다음과 같은 이유로 중요합니다.

첫째, 국제수지는 한 나라의 통화 수요와 공급 요인입니다. 예를 들어, 유출이 유입을 초과하는 경우, 국내 시장에서의 통화 수요는 외환 시장에서의 공급을 웃돌 가능성이 높고, 그 이외는 모두 동등합니다. 따라서 통화는 다른 통화에 대해 평가절하되는 압력을 받게 될 것이라고 추측할 수 있습니다. 한편, 유입이 유출을 초과할 경우, 그 통화는 상승할 가능성이 있습니다.

 

둘째, 한 나라의 국제수지 데이터는 세계 다른 지역의 비즈니스 파트너로서의 국가의 가능성을 시사하고 있을지도 모릅니다. 국제 수지의 큰 어려움에 직면한 나라는 외부로부터의 수입을 확대할 수 없을지도 모릅니다. 대신, 이 나라는 국제 수지를 개선하기 위해 수입을 제한하고 자본 유출을 억제하는 조치를 강구할 가능성이 있습니다. 한편, 국제수지 흑자국은, 수입 확대나 외국 기업에의 마케팅 기회의 제공, 환율 규제의 실시가 적은 나라가 될 가능성이 있습니다.

셋째, 국제적인 경제 경쟁에서 국가의 성과를 평가하기 위해 국제수지 데이터를 사용할 수 있습니다. 매년 무역 적자가 계속되고 있는 나라는 국내 산업이 국제 경쟁력이 부족하다는 것을 보여주는 신호일지도 모릅니다.

 

경제정책과 지불수지

국제수지와 국제수지 데이터는 국내 및 국제적인 경제정책 수립에 필수적입니다. 국제수지 불균형과 대외직접투자(FDI)는 한 나라의 정책 입안자가 해결책을 모색하는 데 매우 중요합니다. 국내 및 국제적인 정책의 영향은 국제수지 데이터에서 볼 수 있습니다. 예를 들어, 외국인 투자를 유치하기 위한 정책을 실시하는 나라도 있습니다. 그와는 대조적으로, 다른 나라는 수출을 촉진하기 위해 자국 통화를 비교적 낮게 유지하고 싶을지도 모릅니다. 한 나라의 국제수지는 경상수지와 자본수지를 균형시키지만 국가 간에는 불균형이 생깁니다. 세계은행 데이터에 따르면 2019년 미국의 경상적자는 4980억달러입니다(세계은행).

한 나라의 국제수지 적자가 지속되고 있다고 가정합니다. 그렇게 되면 외환보유액이 바닥나 신용상실에 빠질 가능성이 있습니다. 동시에 계절적, 주기적 또는 예측 불가능한 외국의 변동에 대해 국가를 매우 취약하게 합니다. 이것은 국내에서 과도한 인플레이션을 일으킬 수 있습니다. 따라서 통화 안정은 경제의 지속 가능한 발전을 위한 강력한 보장을 제공합니다. 각국은 연간 국제수지를 통해 국내외 경제상황을 분석하고 국제다자관계의 정치적 영향력을 아우르는 효과적인 금융정책을 수립할 수 있습니다.

경제 정책의 목표는 원칙적으로 국제 수지 정책의 기준이 될 수 있습니다. 동시에 환율 정책은 소득 정책으로 취급됩니다. F. De Roos(1982)는 안정적인 환율의 경우 국제수지 정책의 장기적인 기준으로 생각할 수 있는 것은 국제수지의 균형뿐이라고 주장하고 있습니다. 유연한 환율의 경우, 그 기준은 국내 경제의 안정도에 있습니다.