티스토리 뷰
엥겔의 법칙은 1857년 통계학자 에른스트 엥겔이 제창한 경제 관계입니다. 이는 가족의 수입이 증가함에 따라 총 식량 지출액이 증가해도 식량에 지출되는 비율이 감소한다는 것을 시사하고 있습니다. 주택과 의류에 대한 지출은 비례적으로 변하지 않으며 교육, 건강, 레크리에이션에 지출된 지출은 증가합니다.
엥겔의 법률은 약 160년 전에 제안되었지만, 오늘날에는 빈곤, 특히 빈곤의 감소와 관련이 있습니다. 예를 들어, 국민 빈곤의 선과 비율은 종종 가계 지출의 식량 비율에 따라 결정됩니다.
엥겔 자신의 인용은 수입과 식비에 지출되는 수입의 비율과 같은 관계를 밝히고 있지만 생활수준 측정에 엥겔의 법칙이 적용되고 있음도 보여줍니다.
가난한 가정일수록 식량으로 사용되어야 할 총지출의 비율이 커집니다. 식료나 그 외의 것이 평등하다는 것을 나타내는 아웃풋의 비율은 인구의 생활의 물질적인 기준의 최선의 척도입니다.
엥겔의 법칙 이해하기
엥겔 법칙에 따르면 가족의 수입이 늘어나면 식비의 총 지출액이 증가하고 있음에도 불구하고 식비로 쓰는 수입 비중이 감소한다는 것입니다. 즉, 식량 수요의 소득 탄력성은 0부터 1사이입니다. 예를 들면 매달 5000달러의 수입을 가진 가족은 식량에 2000달러를 보내고 있습니다. 이는 40%입니다. 이 가족의 수입은 40%증가하고 7000달러가 된다고 합니다. 이 경우 그들은 식품에 약 2500달러를 보내게 됩니다. 그러므로 식량에 대한 절대적인 지출은 25%증가하지만 상대적 비율은 35.7%감소합니다. 이 예는 엥겔 법칙에 의해서 지지된 개념을 명확히 나타내고 있습니다. 즉 수입의 낮은 가구들은 수입 중·고소득층보다 많은 금액을 식료품에 들어가게 된다는 것입니다. 가난한 가정에 있어서, 식비는 총예산의 큰 부분을 차지했는데, 부유층은 오락과 사치품 등에 더 많은 돈을 사용하는 경향이 있습니다. 확실하게 말하면 엥겔의 법률은 소득이 증가하면서 식료품 지출이 변하지 않는 것을 뜻하는 게 아니라 소비자가 수입의 증가보다 적은 비율로 식료품 지출을 늘릴 것을 시사하고 있습니다. 엥겔 법칙 기술 진보, 구조 변화 과정의 상호 작용은 레온, 파시넷티에 의해서 제안된 장기적 경제 성장을 설명하기 위해서 중요합니다.
문제
엥겔의 법칙에서 도출된 결론의 신뢰성은 오늘날의 방법과 정리를 이론적으로뿐만 아니라 경험적으로도 증명할 수 있기 때문에 협상 불가능합니다. 엥겔의 법칙에 대한 언급에는 일반적으로 소득과 식량 지출의 상관관계가 강조되고 있는 분석에서 나온 그의 표가 포함되어 있습니다. 이 표에는 200에서 3000까지의 프랑 단위 가족의 다양한 연수입과 각각의 식비 분담이 제시되어 있습니다. 이 비율은 최저소득 가구의 72.96%에서 최고소득 가구의 56.9%로 떨어지기 때문에 엥겔의 주장의 주요 근거인 16% 감소가 분명합니다.
그러나 제기할 가치가 있는 문제 중 하나는 값 간 상관계수로 사용된 29개의 관측치를 어떻게 얻을 수 있었느냐는 것이었고, 엥겔은 근사치를 생각해낸 방법에 대해서는 언급하지 않았습니다. 한 가지 잠재적인 방법은 회귀선을 만들고 적절한 보간 계수를 적용한 후 방정식에 완전히 적합한 최소 제곱 추정이었습니다. 유감스럽게도 이 방법의 최초의 알려진 출판은 엥겔의 논문으로부터 30년 이상 후였습니다.
간단한 가능성이 머리에 떠오릅니다만, 그것은 단순히 두 점 사이에 직선을 긋고 관련된 모든 데이터를 그래피컬하게 생각해 내는 것입니다. 그러나 표본 가족당 소득이 100프랑씩 증가하고 있음이 논문에서 명확히 나타나 있음에도 불구하고 고정 산술의 추세에 따라 식품 지출이 확실히 감소하고 있는 것은 아니지만 기하학적인 비율일 수 있습니다.
그의 데이터는 당시 몇 개의 뉴스 기사에 이은 근사치에서 도출되었을 가능성이 있습니다. 예를 들어 맨체스터의 평균 숙련 노동자들은 수입의 60%를 식비로 지출하는데, 이에 대응하는 가족들은 연간 약 1700달러를 벌어들이고, 이는 엥겔의 추정치 59.79에 비교적 가까운 것으로 나타났습니다. 그 밖에도 몇 가지 정보원이 인용되고 있으며, 엥겔의 데이터는 점점 신뢰성을 더하고 있습니다. 엥겔의 데이터는 당시 영어시장의 다양한 뉴스 기사나 현지 연구에서 추출된 것이기도 하고, 그가 생각해낸 어림짐작에서 추출된 것이기도 했지만, 그 세트에서 도출된 결론의 건전성은 매우 합리적입니다.