소득 분배에 대해서

 

경제학에서 소득 분배는 한 나라의 총 GDP가 어떻게 인구 간에 분배되는지를 다루고 있습니다. 경제 이론과 경제 정책은 오랫동안 소득과 그 분배를 중심적인 관심사로 보아 왔습니다. 소득의 불평등한 분배는 세계 거의 모든 나라에서 우려되는 경제적 불평등을 야기합니다.

 

소득 불평등과 그 원인

소득 불평등은 경제 불평등의 한 측면입니다. 소득 수준은 과세 기록이나 기타 역사적 문서를 통해 조사할 수 있습니다. 프랑스 경제학자 토마스 피케티에 의한 21세기 자본(2013)은 특히 소득 수준에 관한 이용 가능한 데이터의 체계적인 수집과 검토로 알려져 있습니다. 역사적 부의 분배의 모든 측면이 이용 가능한 기록에서 동일하게 증명된 것은 아닙니다.

소득 불평등의 원인과 경제적 평등/불평등 수준에는 노동경제학, 조세정책, 기타 경제정책, 노동조합 정책, 연방준비제도의 통화정책과 재정정책, 노동시장, 개별 노동자의 능력, 기술과 자동화를 위한 것이 있습니다. 교육, 세계화, 젠더바이어스, 인종차별, 문화도 있습니다.

 

 

소득 불평등에 대처하기 위해서는 교육 접근성 개선, 세제 개혁, 공정한 노동 관행 확보, 형평성과 경제적 유동성을 촉진하는 사회 정책 시행 등 이러한 다양한 원인을 고려한 포괄적인 정책 개입이 필요합니다.

 

트렌드

표준경제이론은 국가가 발전함에 따라 불평등이 증가하다가 일정한 소득 수준에 도달하면 감소한다고 설명합니다. 이 이론은 쿠즈네츠 곡선으로 알려져 있지만, 많은 경제학자들은 이에 반대하며 불평등 감소에 대한 경험적 데이터도 모순됩니다.

많은 산업에서 성별에 따른 임금 격차가 존재하며, 이는 교육, 일의 경험, 근무 시간, 고용 단절 등의 요인 때문입니다. 남성은 여성보다 더 높은 임금과 위험 직업을 가지는 경향이 있어 평균 임금 차이가 발생합니다. 유럽위원회는 직접적인 차별이 성별 임금 격차의 일부만 설명한다고 합니다.

브랜다이스 대학의 연구는 미국의 인종 간 부의 격차가 증가했음을 보여줍니다. 백인과 아프리카계 미국인 가족 간의 부의 격차는 1984년 85,000달러에서 2009년 236,500달러로 증가했습니다. 주요 원인으로는 주택 소유, 가구 소득, 교육, 가족의 재정 지원 등이 있습니다.

소득 불평등은 국내 불평등과 국가 간 불평등으로 나뉩니다. OECD 국가들 내 빈부 격차는 30년 이상 최대 수준에 이르렀습니다. 국가 간 소득 불평등에 대한 학자들의 의견은 일치하지 않으며, 일부는 증가, 일부는 안정, 일부는 감소했다고 주장합니다.

밀라노비치는 1950년부터 2000년까지의 지니계수 데이터를 통해 국가의 1인당 GDP가 불평등에 영향을 미친다고 설명합니다. 미국 소득 분포의 하위 5%가 세계의 68% 이상보다 많은 수입을 얻고 있으며, 상위 1%는 주로 서유럽, 북아메리카 또는 오세아니아 시민들입니다.

래리 서머스는 2007년 하위 80% 가구가 1979년보다 6640억달러 적은 수입을 얻고 있다고 추정했으며, 이는 가구당 약 7,000달러입니다. 이로 인해 많은 가족이 부채 부담을 증가시켰고, 이는 2007년부터 2009년 서브프라임 모기지 위기의 중요한 요인이 되었습니다. 저소득층은 고소득층보다 수입의 많은 부분을 소비하기 때문에, 소득 불평등은 경제 성장을 늦출 수 있습니다.

한스 로슬링은 여러 나라의 소득 분포와 변화를 제시했으며, 2018년 현재 알바니아는 부의 분배 격차가 가장 작고, 짐바브웨는 가장 큽니다. 이러한 경향은 소득 분배의 복잡성을 강조하며, 글로벌 및 지역적 대응이 필요합니다.