재테크
🕳️ “돈 새는 구멍은 따로 있다”
경제나그네
2026. 1. 15. 08:00
728x90
반응형

재테크를 망치는 ‘보이지 않는 고정비’의 정체
재테크가 잘 안 된다고 하면
대부분 이렇게 생각한다.
“내 소비 습관이 문제인가?”
“지출을 더 줄여야 하나?”
하지만 실제로는
👉 눈에 보이는 소비보다, 신경도 안 쓰는 고정비가
자산 형성을 훨씬 더 크게 망친다.
🔍 고정비는 왜 더 위험할까?
고정비의 가장 큰 문제는
👉 아프지 않다는 것이다.
- 매달 자동으로 빠져나간다
- 금액이 크지 않아 보인다
- 이미 익숙해져서 의심하지 않는다
그래서 사람들은
카페 한 잔은 아껴도
고정비는 그냥 둔다.
📉 ‘보이지 않는 고정비’의 대표 사례
이런 지출들, 혹시 익숙하지 않을까?
- 잘 안 쓰는 멤버십·구독 서비스
- 요금제에 비해 과한 통신비
- 거의 안 켜는 OTT 2~3개
- 할인받으려고 유지 중인 카드 연회비
- “언젠간 쓰겠지” 하는 앱 유료 결제
하나하나는 작지만
👉 매달 빠져나가는 구조라는 게 문제다.
💸 왜 고정비는 줄이기 어려울까
사람은 지출을 판단할 때
‘금액’보다 ‘빈도’에 더 민감하다.
- 하루 7천 원 커피 → 아깝다
- 매달 9,900원 구독 → 무감각
결국
👉 자산을 갉아먹는 건 잔소리 없는 지출이다.
🧠 고정비는 ‘지출’이 아니라 ‘계약’이다
고정비는 소비가 아니다.
계약이다.
한 번 허용하면
- 아무 생각 없이 유지되고
- 자동으로 갱신되고
- 존재 자체를 잊게 된다
그래서
👉 재테크의 첫 정리는 소비 통제가 아니라
계약 재검토다.
🛠️ 고정비를 통제하는 현실적인 방법 3가지
① “이거 없으면 한 달 살기 힘든가?”
이 질문에 5초 안에 YES가 안 나오면 후보다.
필수와 편의를 구분하지 않으면
고정비는 계속 늘어난다.
② 고정비는 ‘연 단위’로 환산해본다
- 월 12,000원 → 연 14만 원
- 월 29,000원 → 연 35만 원
이렇게 보면
👉 “그만한 가치를 하나?”라는 질문이 생긴다.
③ 줄인 고정비는 바로 ‘축적 계좌’로
고정비 줄이고 남은 돈을
다시 소비 통장에 두면 의미 없다.
- ETF
- CMA
- 자동 투자
👉 줄인 만큼 바로 굳혀야 효과가 난다.
📊 고정비를 정리하면 생기는 변화
- 월급이 오른 느낌이 든다
- 저축 여력이 갑자기 생긴다
- 돈 관리에 자신감이 붙는다
- “줄이고 있다”가 아니라 “정리했다”는 체감
이건 단순 절약이 아니라
👉 재무 구조 개선이다.
⚠️ 많이 하는 착각
“고정비는 어쩔 수 없다” ❌
대부분의 고정비는
👉 편의 때문에 방치된 선택이다.
선택은 언제든 다시 할 수 있다.
🧭 재테크의 숨은 출발선
큰 투자, 높은 수익률 이전에
반드시 점검해야 할 게 있다.
아무 생각 없이 빠져나가는 돈
이걸 통제하지 못하면
어떤 재테크도 오래 못 간다.
728x90
반응형
LIST