비교우위에 대해서

 

경제 모델에서의 비교 우위성은 특정 상품을 생산하는 데 있어서 다른 사람들에 대한 우위성입니다. 상품은 더 낮은 상대적 기회 비용 또는 자동 가격, 즉 거래 전의 더 낮은 상대적 한계 비용으로 생산할 수 있습니다. 비교우위성은 개인, 기업 또는 국가의 무역으로 인한 이익의 경제적 현실을 기술합니다. 이러한 경제적 현실은 요소의 부여나 기술 진보의 차이에서 발생합니다.

데이비드 리카르도는 1817년 비교우위의 고전적인 이론을 개발해 한 나라의 노동자가 다른 나라의 노동자보다 모든 재화를 생산하는 데 효율적인데 왜 각국이 국제무역에 종사하는지를 설명했습니다. 그는 두 상품을 생산할 수 있는 두 국가가 자유시장에 참여하는 경우(자본과 노동이 국제적으로 움직이지 않는다고 가정하고 있지만), 각각의 국가는 비교적 유리한 상품을 수출하고 다른 상품을 수입함으로써 전체적인 소비를 증가시킨다는 것을 실증했습니다, 양국의 노동 생산성에 차이가 있다는 것입니다. 리카르도의 이론은 경제학에서 가장 강력하면서도 반직관적인 통찰 중 하나로 널리 간주되고 있으며, 절대적인 우위보다 비교적 우위가 국제 무역의 대부분의 원인임을 시사하고 있습니다.

 

현대 이론

1817년 이래로 경제학자들은 리카르도 모델을 일반화하고 더 넓은 환경에서 비교우위의 원칙을 도출하려고 노력해 왔습니다. 특히 신고전주의의 특정 인자인 리카르도 비너(이를 통해 모델은 노동력보다 더 많은 인자를 포함할 수 있다)와 인자 비례 헥셔 올린 모델입니다. H-O 모델의 경험적인 단점과 산업 내 무역을 설명하지 못함으로써 동기 부여된 새로운 무역 이론의 이후 발전은 비교 우위에 의해 설명되지 않는 무역 측면에 대한 설명을 제공했습니다. 그럼에도 불구하고 앨런 디어돌프, 아비나시 딕짓, 고트프리트 하버러, 빅터 D와 같은 경제학자들이 있습니다. 노먼은 비교우위의 원칙에 대해 보다 약한 일반화로 응답하고 있으며, 비교우위가 있는 상품만을 수출하는 경향이 있습니다.

 

비교우위에 대한 경험적 접근

비교우위란 실제 행동에 대한 엄밀한 예측이 아니라 전문화와 무역이 가져오는 이익에 대한 이론입니다. (실제로 각국 정부는 다양한 이유로 국제 무역을 제한하고 있습니다. 율리시스·S·그랜트 아래에서, 미국은 영국이 먼저 나타낸 예에 따라, 산업이 힘을 발휘할 때까지 자유무역에의 개방을 연기했습니다. 그러나 비교우위 예측을 테스트하는 실증적인 작업이 다수 있습니다. 실증적인 작업에는 일반적으로 특정 모델의 예측을 테스트하는 작업이 포함됩니다. 예를 들어, 리카르도 모델은 국가에 따라 기술적인 차이가 노동 생산성의 차이로 이어진다고 예측하고 있습니다. 노동생산성의 차이에 따라 각국 간의 비교우위가 결정됩니다. 예를 들어, 리카르도 모델을 테스트하려면 상대적인 노동 생산성과 국제 무역 패턴의 관계를 살펴봐야 합니다. 신발 생산이 비교적 효율적인 나라는 신발을 수출하는 경향이 있습니다.